Decizie fermă cu privire la controversa de la Sepsi - Farul. ”E genul de fază în care un jucător român se opreşte” | EXCLUSIV

Sepsi Sfântu Gheorghe a remizat  pe teren propriu, scor 1-1, cu Farul Constanţa, în etapa a treia a play-off-ului Superligii.

Golurile au fost marcate de Munteanu ’44 pentru Farul şi Safranko ‘45+1 pentru Sepsi.

Citește și

Sătul de eşecurile de la Rapid, Dan Şucu a făcut anunţul surprinzător

E gata! Gigi Becali l-a anunţat pe înlocuitorul lui Florinel Coman. Fotbalistul menţionat de patronul FCSB

Laurenţiu Reghecampf la Rapid? Reacţia tehnicianului: ”Probabil că toţi antrenorii care suntem liberi prezentăm interes”

Patronul Rapidului a făcut anunţul despre Marius Şumudică: ”Nu mai este atât de mult!”

Sepsi Sfântu Gheorghe îşi aduce mijlocaş de la o rivală din Superliga

Covăsnenii au acuzat fault la Ştefănescu, la o fază ce s-a produs la mijlocul terenului. Ştefănescu a fost ţinut, acţiunea a continuat şi dobrogenii au deschis scorul.

Analistul TV Cristi Dulca consideră că reuşita lui Louis Munteanu a fost corect validată, iar intervenţia asupra fotbalistului de la Sepsi nu a fost suficient de intensă pentru a se dicta fault.

”La ce să ceară? Nu a fost fault! E genul de fază în care un jucător român se opreşte la cea mai mică atingere. În Anglia se întâmplă din acestea la aproape fiecare fază, se trage, se împinge.

Chiar dacă mai erau 60 de metri până la poartă, de la el a pornit faza golului primit”, a spus Dulca, pentru Prima Sport.